วันที่ 30พฤษภาคม - นายสำราญ ตันพาณิชย์ ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำกรุงเทพมหานคร (กกต.กทม.) เปิดเผยถึงการเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. ว่า เมื่อวันที่ 23 และ 26 พ.ค ที่ผ่านมา กกต.กทม. ได้รายงานผลการเลือกตั้งเรื่องร้องเรียน และสำนวนการสอบสวนรวมทั้งความเห็นของกกต. กทม.เกี่ยวกับการเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) และผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ไปยังกกต.กลาง แล้ว และทราบว่าวันที่ 24 พ.ค. ทางผู้ตรวจการเลือกตั้งก็ได้รายงานผลการตรวจสอบไปยังกกต. กลางแล้วเช่นกัน

หลังจากนี้อยู่ที่ที่ประชุมกกต. จะพิจารณาวินิจฉัยอย่างไร และอย่างไรก็ตามกรณีสำนวนเรื่องร้องเรียนที่ทางกกต.กทม.ได้สืบสวนและมีความเห็นส่งไปแล้วนั้นจนถึงขณะนี้สำนักงานกกต. หรือกกต.กลาง ยังไม่ได้ส่งกลับ หรือมีคำสั่งให้มีการสอบเพิ่มเติมแต่อย่างใด

นายสำราญ กล่าวอีกว่า สำนวนร้องเรียนที่กกต.กทม.เสนอไป กกต.กลางจะพิจารณาว่าเกี่ยวข้องทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรมหรือไม่ ตามที่มาตรา 17 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น 2562 กำหนด หากพบว่ามีผลทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรมก็จะยังไม่ประกาศผลการเลือกตั้ง โดยจะต้องไปดำเนินการสืบสวนสอบสวนต่อไปซึ่งมีเวลา 60 วันตามที่กฎหมายกำหนด แต่ถ้าเรื่องร้องเรียนพิจารณาแล้วไม่ได้ทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตก็จะประกาศผลการเลือกตั้ง

ผู้สื่อข่าวถามว่านายชัชชาติ ได้คะแนนเสียงเป็นล้านคะแนน หาก กกต.ไม่รับรองอาจไม่เป็นธรรม นายสำราญ กล่าวว่า กกต.จะดูว่าเรื่องร้องเรียนทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริต เที่ยงธรรมหรือไม่ เป็นหลักการพิจารณาที่ใช้กับการเลือกตั้งทุกระดับ ไม่เกี่ยวว่าผู้ได้รับเลือกตั้ง หรือผู้สมัครได้คะแนนนิยมมากหรือน้อย

มีรายงานระบุ กรณีดังกล่าวจะเข้าสู่การพิจารณาของที่ประชุมกกต.วันที่ 30 พ.ค.นี้ โดยการพิจารณาประกาศผลการเลือกตั้งของ กกต. ยึดหลักว่าจะไม่ประกาศเมื่อมีเหตุที่เชื่อได้ว่าทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรม เช่น พบมีการซื้อเสียง ไม่ใช่มีเรื่องร้องเรียนร้องคัดค้านแล้วไม่ประกาศรับรองผลทันที เพราะกฎหมายให้อำนาจกกต.ในการสอบสวนเรื่องร้องเรียน ร้องคัดค้านภายหลังได้อยู่แล้ว ส่วนการเลือกตั้งนายกและสมาชิกสภาเมืองพัทยา มีปัญหาเรื่องบัตรหายซึ่งยังอยู่การตรวจสอบ สำนักงาน กกต.จึงยังจะไม่มีการเสนอให้ที่ประชุมกกต.พิจารณา

ส่วนเรื่องร้องเรียนผู้สมัครผู้ว่าฯกทม.และผู้สมัครส.ก.มีทั้งสิ้น 24 เรื่อง โดยนายชัชชาติ ถูกร้องเรียนใน2 ประเด็นคือกรณีการจัดทำป้ายหาเสียงเข้าข่ายให้ เสนอให้ ประโยชน์อื่นใดอันอาจคำนวณเป็นเงินได้เพื่อจูงใจผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง และการพูดในลักษณะดูถูกระบบราชการ